Ännu en, tänker jag. En till gnällspik,
som utifrån en vinklad syn drar alla över en kam.
Mika Skäringer klagar över den svenska skolan, komunala skolan, att
den inte klarar att tillgodose individenas behov på ett sådant sätt
att de utvecklas till godkända, medborgare i systemet. Men inte på
något ställe har hon uppmärksammat det alla borde fråga
sig - vad har jag gjort?
Alla skolor består av individer, och även
om få förstår detta, så innefattar det lärarna.
Att det finns bra och dåliga skådespelare betvivlar ingen. Men att
framföra konstruktiv kritik till lärare, vilka varje dag står
på scen framför få. Det är barai dialog med skolan som
förbnättring kan ske.
I svenska skolans läroplan står att man ska
elevers förutsättningar tillvara och en stor del av lärarutbildningen
går ut på att finna vägar till detta.
Det finns idag lika stor bredd mellan bra och dåliga
lärare som mellan bra och dåliga skådespelare. Men till skillnad
från skådespelarna är lärarnas "publik" eleverna.
Samtidigt anser jag att det är föräldrarnas skyldighet att prata
med sina barn och framföra kritik till lärare.
Precis som skådespelare behöver gensvar på
sina prestationer, så behöver lärare det. Dagligen få
lärare veta vad eleverna tycker. Tyvärr får de via media även
en annan bild, som istället för att recensera stjärnorna och
visa skolan positivt lyckats med konststycket att utgå från en negativ
syn på en hel yrkeskategori. När jag tänkte efter skildras faktiskt
lärares verk nästan alltid på samma sätt som rent kriminellas
göranden.
Jag har barn och jag har varit barn. Precis som alla
andra har jag mött bra lärare och mindre bra lärare. Det enda
jag med säkerhet kan konstatera är att skolor där föräldrar
bryr sig om sina barn och har etablerat en dialog med läraren fungerar.
Har Mia någonsin läst den svenska skolans läroplan?
Om ett barn inte syns i skolan, inte lyckas, så
är det inte bara skolans, utan också förälderns skyldighet
att värna om barnets bästa. Men på ett konstruktivt sätt.
Och det är detta som gör att jag svarar på artikeln i Metro.
Jag känner en avsky för artikeln, därför att den tyvärr
innehåller bara gnäll och inget konstruktivt alls.